無線を使っていたら、

ベッテルが喋ってる。

スピンをしたら、

ベッテルが滑ってる。

頭に浮かんでしまうのは俺だけじゃないはず。

レンタルビデオ店とか登録サイトからのは別にして，生身の人間からケータイにメール来たの2ヶ月振りだよ…。

ヤバイよね。

怖いのは，独りが楽しくなっちゃってること。

一時期は寂しかったけど。

そういえば，仕事関係以外で友達と遊んだの5ヶ月前が最後だ…。

頑張らないと。

ああ，「暑い」だけか。

風の歌を聴け (講談社文庫)

1973年のピンボール (講談社文庫)

羊をめぐる冒険〈上〉 (講談社文庫)

羊をめぐる冒険〈下〉 (講談社文庫)

ダンス・ダンス・ダンス〈上〉 (講談社文庫)

ダンス・ダンス・ダンス〈下〉 (講談社文庫)

『風の歌を聴け』は前にも載せたけど，シリーズものということで重複投稿。

『風の歌を聴け』『1973年のピンボール』『羊をめぐる冒険』で「僕と鼠」3部作と言われている。

『ダンス・ダンス・ダンス』には「鼠」が出てこないので正式に4部作とは言われていないが，主人公の「僕」は同一人物でストーリー的にも続いているし，特に前作の『羊をめぐる冒険』を読んでいないとよくわからない話になっているので事実上の4部作と言ってもいいだろう。

ちなみに『ノルウェイの森』はこのシリーズと直接のつながりはないが，『1973年のピンボール』に『ノルウェイの森』を思わせる名前とエピソードが出てくる。

作中の時代設定を考えると，『ノルウェイの森』はエピソード1というかエピソード0的な原物語にあたると考えられる。（ストーリーは『蛍』という短篇が元）

もちろん主人公の「僕」は別人物で，整合しない部分もあるのでパラレルな関係になるのだが。

他の作品はまだ読んでないからわからないけど，村上春樹に関する文章をいくつか読んだところによると，村上作品には他の村上作品の登場人物やエピソードを思わせるような部分がよく出てくるようだ。

元々村上春樹は1作の中でもパラレルワールドと現実世界を行ったり来たりしたり，ごちゃ混ぜにしたりするのが売りだから，別の作品と作品も似ているけどちょっとズレているパラレルな関係になっているということだろう。

4部作の中では『ダンス・ダンス・ダンス』が1番気に入った。

「ユキ」という13歳の少女がとっても魅力的なのだ。

村上作品はやや難解なメタファーやパラレルが評価されていて，良くも悪くも批評の対象になっているのかもしれないが，この「ユキ」にしろ『ノルウェイの森』の「小林緑」にしろ，瑞々しい女性キャラクターがいいなと俺は思う。

それにしても，村上春樹のメタファーやパラレルをいったいどれだけの人がわかってるのだろうか？

俺は部分的にはわかるけど，よくわかってないところも結構ある。

村上春樹自身も100%分析的に読めちゃう（逆に言うと計算で書かれた）作品がいい作品だとは思わない，もっと心で感じてくれみたいなことを言ってた気がするから，わかってないのは別にいいと思うんだけど，わからない深さがあることはわかっていてほしいと思う。

今日の朝日新聞朝刊（実家なので私の政治的立場とは無関係）にも図書館について書いてありましたね。

新刊に限らず，利用者数を基準に置く本を決めるのはやめてほしいです。

娯楽性が高くて人気の高い本に偏り過ぎな気がします。（もちろん人気も価値も高い本もありますが）

人気はないけど価値はある本を税金で買って図書館に置くことに意味があるんであって，税金使わなくっても売れてる本ならわざわざ図書館に置かなくてもいいのにって思います。

ある程度時間が経って，話題もなくなり売れなくなったときにまだ価値があると認められれば，それはそのときに置けばいいわけですし。

図書館にある“価値のある本”をちょっと難しめだけどタダで読むためには仕方ないしと思って読んだり，ちょっと背伸びしてみたり，きちんと選び抜かれた本が置いてある図書館の危険な香り・知への誘（いざな）いに負けるっていう経験が大事だと思うんですよ。

でも今の大衆に媚びた図書館にはそういうのないんですよね。

ヨーロッパなんかでは司書のレベルも高くて，どの本がいいかとか深い知識をもってるらしいですけど，日本の司書は大学でちょろっと単位とっただけでただ本を整理するだけの雑用係みたいなもんになっちゃってる気がします。（私が知らないだけかもしれませんが）

コストを抑えるためにバイトを使うなんてざらですし。（これは事実です）

本当は然るべき見識をもった人が価値のある本をしっかり選ぶようなシステムにすべきだと思うんですが。

ただ，コストのこととかも考えると，利用者は少ないけど価値のある本をまもるには，1つの図書館単位ではなく，ネットワ－ク化して取り寄せるとか，（Googleの例の件には反対ですが）デジタル＆データベース化するしかないのかなとも思います。

なんか，元の話題から脱線してるんでこの辺で。

なんか『だめんず・うぉ～か～』みたいですね。

無責任かもしれませんが，旦那とは別れた方がいいに1票です。

相手がゴネたり，お金のことでモメるようならちゃんと弁護士立ててください。

相手に情けをかけたらダメです。

そういう人はつけあがりますから。

全て弁護士に任せて相手とは直接顔を合わせないくらいでちょうどいいかもしれません。

それと，だめんずと付き合う人は根本的に男を見る目がない可能性があるので，浮気相手の彼にも要注意です。

今は距離間を保ってるから大丈夫でも，お互いにパートナーと別れて正式な恋人あるいは夫婦になった瞬間に本性をあらわすということも。

そもそも誠実な男は同棲している彼女がいるのに浮気したりしませんし。

説教臭くなっちゃってすみません。

自転車もありましたね。

あと，初期はFlickrの画像をブックマークレットで投稿してる人がいましたが今はさっぱりです。

下ネタ云々言ってますが，当時はおもいっきりセクシー画像が載ってたような…。

個人的には不倫をしている女性のポエミーな投稿が好きでした。

不倫に限らず昔はポエミーな投稿多かったですよね？

うーん，懐かしい。